彭定康是通過這樣的民主制度成為香港總督

彭定康是通過這樣的民主制度成為香港總督

 

 

致彭定康 : 

你的祖國在1985年之前的140多年內佔領香港期間 , 從不推行民主普選的政制 , 連一個直選立法局議員都沒有 ; 直到1985年至你的任內 , 你的祖國和你帶領著港人在民主跑道上狂奔 , 好像想快快追回過往140多年的時間 ; 你的祖國的殖民地政策由一個極端(絕無民主) , 轉向另一個極端(在民主跑道上狂奔)。在你的眼裹這是香港人的幸福。

 

(一) 中國政府在90年代定立的基本法 , 確立了循序漸進的方式推行民主普選。

(二) 2010年民主黨的張民光先生提出的「一步一腳印」, 促成了立法會選舉辨法的通過。

(三) 今年人大常委通過普選特首的規定 , 展開了普選的第一步。

以上的行動是對你的祖國和你在香港所推行的民主狂奔政策說不。

 

(提名委員會篩選特首候選人的制度)不是最理想的制度 , 但總比你的祖國在過往156年(1841-1997)為港人挑選總督的方法較為民主 ; 不要祈望一人一票選總督 , 你的祖國連諮詢港人都不做 , 直接將你從英國送來香港做總督。

 

2017 普選特首只是很少的一步 , 但總算展開第一步。我們不祈望你的祖國和你協助香港人踏上普選路 , 只祈望你的祖國和你不要阻擾我們展開普選的第一步。

 

 

相關文章

 

(1) (2012-07-01)  2017一定有得全民普選特首

http://blog.xuite.net/lausung1958/hkblog/117776001

 

 

(2) 彭定康：提委篩選似伊朗制度
　【明報專訊】04/09/2014 前港督彭定康在報章撰文，指英國有道德和政治義務去評論北京對香港政改 的決定，若英國沒履行對香港的承諾及責任，是不光彩的。他又指出，以提名委員會篩選特首候選人的制度，與伊朗選舉審查制度相似，認為香港仍未能有公平的選舉制度。對於彭定康的說法，全國政協副主席董建華昨回應記者提問時說﹕「不值得回答。」

　彭：英有責任保中方守諾

　現時伊朗總統選舉的參選人必須經過憲法監護委員會審查其政治和宗教背景，才能成為候選人讓選民投票。彭定康在《金融時報》發表文章，談及全國人大常委會的政改決定，形容這種審核候選人的制度，「在一定程度上與伊朗制度相同」。他說，要提醒英國對香港情負有道義責任，英國在確保中國尊重一國兩制承諾，負有持續的「道德和政治義務」。

　他說，英國政府有責任就香港政改發表評論，若未能履行英方對《中英聯合聲明》的承諾，對英國是不光彩的。他更指出，不應把這樣做可能引起的商業後果視為壓倒一切的考慮因素，英國的榮譽已命懸一線。

　憶港精神病人提「最清醒問題」

　彭定康在文中談到一個小故事﹕「在我離開香港之前，我曾走訪香港一間精神病院，一個病人禮貌地問我，一個號稱是世界上最古老的民主國家，怎麼能在既不徵求市民意見、又不給他們留下民主前景以捍衛自己未來的情下，把他所在的城市交給政府體制非常不同的另一個國家？當時我的一個助手說，『怪事，住在精神病院的一個男子居然提出了香港最清醒的問題。』」

　彭定康續說﹕「我們確實向他（精神病人）作出了民主承諾。我們應該繼續以高超的外交手腕強調這一點。如果我們不這麼做，又有誰會這麼做呢？」

　美支持按市民意願普選

　此外，美國國務院發言人普薩基表示，支持香港根據《基本法 》和市民的意願去實行普選，認為香港成為一個有高度自治與法治的開放社會，最能保持繁榮穩定，特首亦會更有認受性。美國駐港前總領事楊甦棣在昨日的《南華早報》撰文，指北京決定會令港府管治更困難，加深台灣對中國的疑慮，而佔中運動亦可能令到解放軍干預香港。

　外交部發言人秦剛昨表示，現在香港是中國的特區，「它已經不是1997年之前的香港」，重申香港特區事務屬於中國內政，「任何對香港事務的指手畫腳、說三道四都是徒勞的」。

 

 

 

 

開展第一步 , 繼續往前走

 

 

開展第一步 , 繼續往前走 , 不要原地踏步。

 

「 袋著先 」這個口號太負面了 , 以後不要再用吧 !

 

「 人民的眼睛是雪亮的 , 我們要相信人民。」

 

「 人民的眼睛是雪亮的 , 我們要相信人民。」

 

李柱銘爭取一人一票民主選舉三十多年 , 當年高叫 : 「 人民的眼睛是雪亮的 , 我們要相信人民。」

 

今天矛塞盾開 , 原來社會上有些人特別聰明和高瞻遠觸 , 他們可以凌駕於一般的平民。這樣的說法 , 好像是功能組別的論調。 難道李柱銘心裹是支持立法會內應該有功能組別 ?

 

 

相關文章

 

1)李柱銘：即使得不到多數人支持仍堅持原則

香港電台 – 2014年9月2日星期二下午7:26

https://hk.news.yahoo.com/%E6%9D%8E%E6%9F%B1%E9%8A%98-%E5%8D%B3%E4%BD%BF%E5%BE%97%E4%B8%8D%E5%88%B0%E5%A4%9A%E6%95%B8%E4%BA%BA%E6%94%AF%E6%8C%81%E4%BB%8D%E5%A0%85%E6%8C%81%E5%8E%9F%E5%89%87-112600959.html

 

民主黨創黨主席李柱銘接受本台專訪時被問到，若民意支持政改「袋住先」，泛民是否也應該支持，他表示，從政的人，特別是由選舉產生的議員，不能不跟民意，但他自己覺得原則最重要。

李柱銘表示，如果原則明明是對的，但得不到多數市民支持，他仍會跟原則。

被問到會否擔心民主黨有人最終支持「袋住先」方案，李柱銘說，對民主黨有信心，不會這樣做，至於其他泛民議員，他就說不知道，要他們自己憑良心做人。

 

 

(2)  2010-06-15政改起錨

http://blog.xuite.net/lausung1958/hkblog/117776066

 

循序漸進的革命(二)

循序漸進的革命(二)

回歸十七年來 , 中央希望推動循序漸進的民主普選 ,

事實 , 泛民十七年來推動循序漸進的革命。

今次是中央第一次用(革命)這個字來形容泛民的行動。

相關文章

(1) 循序漸進的革命 2011-03-06

https://abcoldman.blogspot.com/2024/07/2011.html

(2) 陳佐洱斥佔中 「港版顏色革命」

星島日報  2014-08-31

https://hk.news.yahoo.com/%E9%99%B3%E4%BD%90%E6%B4%B1%E6%96%A5%E4%BD%94%E4%B8%AD-%E6%B8%AF%E7%89%88%E9%A1%8F%E8%89%B2%E9%9D%A9%E5%91%BD-215628444.html

(綜合報道)(星島日報報道)全國港澳研究會會長陳佐洱嚴厲批評佔中，斥責行動猶如港版顏色革命，旨在利用群眾街頭抗爭推翻政權，一旦執意堅持，最終只會落得頭破血流下場。他強調中央要對香港負責，以免香港永無寧日。佔中發起人之一的戴耀廷回應指，佔中並非為了挑戰一國主權，他們只是追求公平選舉制度，對於今晚在添馬公園舉行的集會，他指雖然不能絕對保證不會出現「預演佔中」，但就相信大部分參加者會後都會和平散去。

　　「下場恐怕是頭破血流」

　　陳佐洱接受港台訪問時再次大力批評佔中，將行動比喻為最近數年在包括利比亞等國家發生的民眾推翻政府事件，認為這些都是西方國家利用街頭抗爭進行的顏色革命，旨在推翻政權，「所謂的佔領中環，就是上演一場西方國家搞的街頭政治，顏色革命的香港版，重溫一下，譬如是在利比亞、烏克蘭，剛開始的時候，找一些受過訓練的弱勢群體上街，讓他們去違法，逼得政府執法，他們就製造流血事件，本來站在幕後的人就跳到台前了，突然佔領了道德高地，去譴責政府呀，而且最後要求推翻政府，這個把戲就是這麼演的，我不希望香港出現這個香港版的顏色革命。」

　　他表示，不論中央政府、特區政府，以至香港社會各界人士都已多次勸告放棄佔中，一旦相關人士仍然堅持，最終只會落得頭破血流下場，「無數次的勸戒及警告，別這樣去做，不要明知違法還偏要違法，但是如果有一些人充耳不聞，捂住耳朵，下場恐怕就要頭破血流。」

　　陳佐洱又引用經文，指不正當的忍讓屬於魔孽，並非菩薩，強調中央對香港要負責，不能夠姑息忍讓，以免香港永無寧日，「懷菩薩心腸、行霹靂手段，我相信如果出現佔中這個情況，可以按照《基本法》第十四條，中央政府也不會坐視不管」，根據《基本法》第十四條，特區政府可向中央政府請求駐軍協助維持社會治安，至於會否出動駐港解放軍應付佔中，陳佐洱則無正面回應。