誰在引領他們慢慢步向人民的對立面
相關文章
(一) 游梁辱華死撐到底 遭市民圍插
東方日報 – 2016年10月21日星期五上午5:50
【東方日報專訊】建制派議員前日自製立法會流會，令兩名曾發表「支那」辱華言論的青年新政議員梁頌恆及游蕙禎，以及另一本土自決派議員劉小麗無法重新宣誓就職。多名市民昨日致電炮轟梁游二人做法幼稚，劉小麗亦表明不認同兩人的「支那」言論。有建制派承認流會如同絕食，大家都會受傷和犧牲，但強調「太好的人會被惡人欺負」，如兩人仍堅拒道歉，下周三或會再次流會。建制派傍晚再會見立法會主席梁君彥，要求對方押後兩人的宣誓程序，甚至重新裁決兩人的議員資格，誓要將兩名辱華議員踢出立法會。
梁頌恆昨早出席電台節目接受訪問，多名市民致電炮轟他與游蕙禎的「支那」言論做法幼稚，強調選民期望他們衝擊現有議會制度，但不是「撞頭埋牆」，又指二人現時做法形同為特首梁振英立威。梁繼續死撐他們說「支那」並非針對任何人，自己沒有做錯，故不會道歉，亦否認今次「玩大咗」，但他坦言擔心可能一直無法宣誓就職。
建制擬下周三再拉隊流會
因姓氏筆畫較梁及游多，而無法重新宣誓的劉小麗，批評建制派無所不用其極，但她不會要求立法會主席調動次序讓她先行宣誓，強調自己是因建制派拉隊離場、而非梁游二人導致無法宣誓。但她亦表明不認同「支那」言論。
民主派會議召集人涂謹申則說，一直流會不只影響一兩位議員，其他議員都不能議政。但他相信建制派不會不斷離場觸發流會，因對方陣營內亦有不同意見。
首先提倡流會阻宣誓的獨立建制派議員謝偉俊在另一電台節目表示，流會行動形同絕食，大家都會受傷甚至犧牲，但強調現在面對的屬大是大非問題，在非常時期對付「非常人」要用非常手法，即使是螳臂當車都要去表態，希望市民能判斷今次流會，跟以往泛民事無大小都拉布不同。
謝偉俊又以《聖經》故事比喻建制派最近的行動，耶穌亦曾在聖殿強行趕走作買賣的人，強調太好的人會被惡人欺負，警方去到某個地步都會使用暴力，好人有時都要說明自己有還擊的能力。對於有建制派提議下周三立法會再次離場、甚至不斷流會，直至梁及游被取消議員資格，他個人有所保留，但亦不排除建制派最終會這樣做。
倘游梁道歉欠誠懇唔收貨
民建聯主席李慧琼亦說，建制派是迫於無奈才走到離場這一步，要按事態發展再決定是否支持繼續離場，但坦言不希望無止境流會。她批評有議員侮辱華人和國家民族，希望對方敢做敢認，若對方只是很輕佻地道歉，建制派也未必收貨。工聯會會長林淑儀強調，今次流會的責任全在兩名辱華議員。
十多名建制派議員傍晚約見梁君彥，要求對方尊重法庭程序，押後梁頌恆及游蕙禎的宣誓程序，直至政府的司法覆核有裁決為止。有議員更促請梁君彥因應最新的社會民情，重新就兩人的議員資格作出裁決，即不批准兩人再次宣誓。
(二) 政經密碼 - 周顯
「支那」給中央一個等待已久的大義名分
「支那」給中央一個等待已久的大義名分
2016年10月27日
我對「梁游宣誓支那事件」的意見，就是：政治不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，更加不是小學雞，如果用小學雞的方式去玩政治，一旦用了，就會引發出誰也無法逆料的連鎖反應。
一開始，是黃毓民、梁國雄及陳偉業等等激進民主派議員，在宣誓上玩花樣，但這些政客們，畢竟是受過高等教育，也和中共鬥爭多年，深知對方的底線，例如說，黃毓民在宣誓時不停咳嗽，真的是奈他不何。可以說，中央政府對反對派議員的作為，向來就想動手，只是礙於欠缺了一個大義名分，才隱忍不發，因為它總不能因為對方咳嗽，又或者說一句「平反六四」，便去翻臉。「六四」是中共政權永遠的痛，為此而抓人，反而更是掀動瘡疤，於己不利，再說，支持「平反六四」的香港人也太多，不宜犯眾怒。
然而，幾句「支那」，再加一個「refxxking of 支那」，登時給予了中央政府一個久而不得的大義名分。我對朋友笑說：「這一代的大學生真的是一蟹不如一蟹，讀了好像沒讀，不分輕重，這也可知道讀書對從政的重要性。」
就這一點，行政長官梁振英說得對：「支那」兩字，任何一個外國政客公開說出來，都必然引起一場外交風波。無論本土派如何強辯「支那」兩字的合理性，客觀的事實就是：這兩字一出，美國英國以至於整個西方，都只有噤聲、不敢出頭了。
有一點大家忽略，中央政府要對香港下手，除了要顧及700萬香港人的民意，也要顧及13億中國人的民意，如果悍然無理地去插手「一國兩制」，國內人民也會大有意見。但「支那」一出，中央馬上獲得了13億人民的授權。再加上，香港的大部分人，也對「支那」的說法反感，這令到中央政府得到了渴望已久的藉口。
可笑的是，特區政府居然無人嗅出風向氣味，梁君彥更加是笨得竟然企圖接受兩人重新宣誓。直至上頭猛力放風，特區政府和整個建制派才如夢初醒，全力出擊，全面封殺，這實在是太蠢了，也太遲了。
如果要問我，此事如何收科，我會回答：「中央等了這麼多年，才等到一個大義名分，一定玩到盡，最好是玩到人大釋法，有咁大玩咁大！」
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家
一開始，是黃毓民、梁國雄及陳偉業等等激進民主派議員，在宣誓上玩花樣，但這些政客們，畢竟是受過高等教育，也和中共鬥爭多年，深知對方的底線，例如說，黃毓民在宣誓時不停咳嗽，真的是奈他不何。可以說，中央政府對反對派議員的作為，向來就想動手，只是礙於欠缺了一個大義名分，才隱忍不發，因為它總不能因為對方咳嗽，又或者說一句「平反六四」，便去翻臉。「六四」是中共政權永遠的痛，為此而抓人，反而更是掀動瘡疤，於己不利，再說，支持「平反六四」的香港人也太多，不宜犯眾怒。
然而，幾句「支那」，再加一個「refxxking of 支那」，登時給予了中央政府一個久而不得的大義名分。我對朋友笑說：「這一代的大學生真的是一蟹不如一蟹，讀了好像沒讀，不分輕重，這也可知道讀書對從政的重要性。」
就這一點，行政長官梁振英說得對：「支那」兩字，任何一個外國政客公開說出來，都必然引起一場外交風波。無論本土派如何強辯「支那」兩字的合理性，客觀的事實就是：這兩字一出，美國英國以至於整個西方，都只有噤聲、不敢出頭了。
有一點大家忽略，中央政府要對香港下手，除了要顧及700萬香港人的民意，也要顧及13億中國人的民意，如果悍然無理地去插手「一國兩制」，國內人民也會大有意見。但「支那」一出，中央馬上獲得了13億人民的授權。再加上，香港的大部分人，也對「支那」的說法反感，這令到中央政府得到了渴望已久的藉口。
可笑的是，特區政府居然無人嗅出風向氣味，梁君彥更加是笨得竟然企圖接受兩人重新宣誓。直至上頭猛力放風，特區政府和整個建制派才如夢初醒，全力出擊，全面封殺，這實在是太蠢了，也太遲了。
如果要問我，此事如何收科，我會回答：「中央等了這麼多年，才等到一個大義名分，一定玩到盡，最好是玩到人大釋法，有咁大玩咁大！」
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家
(三) 梁游硬闖會議廳 立法會又休會
星島日報 – 2016年10月27日星期四上午6:11【星島日報報道】新一屆立法會第三次開會，局面仍然混亂。立法會主席梁君彥日前宣布改變裁決，押後為青年新政梁頌恆、游蕙禎議員監誓程序，不准二人進場。但青政二人在部分民主派護送下成功進入會議廳，並提出要求宣誓但未獲准。梁君彥要求兩人及衝上前與他理論的熱血公民鄭松泰離開會議廳，但僵持近半小時未果，最終只能宣布休會。立法會連續三周上演鬥劇，梁君彥表明希望下周能正常開會。
八名民主派議員昨日以人鏈方式保護梁頌恆、游蕙禎進入會議廳，在場幾十名記者及保安包圍，場面混亂。兩人最終成功在會議廳坐下，數十名記者簇擁一班非建制議員，亦突破保安，首次闖入會議廳內拍攝。
青政二人要求根據《議事規則》第十八條第二款，毋須預告下作出宣誓。梁君彥未有回應，亦未有回應其他議員要求提出規程問題，只表示「無規程問題」。僵持下，梁君彥宣布暫停會議。
復會後，熱血公民鄭松泰再度離座提出規程問題，被梁君彥要求離場，保安強行抬他離開未果。梁君彥在會議開始約半小時後，表示因梁游二人未有離開會議廳，秩序亦未能回復正常，宣布休會。
梁君彥會後表明，對休會感到遺憾和無奈，立法會會議積壓了一些議案，希望大家冷靜，下星期回復正常會議。他指，主持會議要靠其他六十九位議員的協助，若大部分議員不合作，「會議邊個做主席，都無法可以繼續。」梁君彥又強調，他的裁決已很清晰，希望等法院有判決後，再按照原訟庭裁決，所以今時今日不會改變裁決。
梁君彥說，自己曾與秘書處商量，但強行不允許梁游進入會議廳，只會難為保安人員，因此決定待兩人進入會議廳後，才請他們離開。他促請青政兩名議員，思考下周是否再強行進入會議廳。
被問到為何不轉場舉行會議，梁君彥認為即使轉場地，泛民議員仍不合作，會議一樣無法正常運作。他亦怕立法會同僚和保安人員有衝撞或損傷，但會再研究下星期的保安安排。
青年新政議員梁頌恆及游蕙禎會後重申，兩人是合法進入議事廳，不會放棄任何宣誓的機會。游蕙禎批評指，自己明明可合法進入會議廳，但昨日卻要依靠非建制派議員才可進入，反映主席並無看熟《議事規則》，又無依法為他們二人監誓，她批評梁君彥不為他們監誓，「這樣厚顏無恥，上星期反口覆舌的主席，才是破壞整個立法機關專業的元兇。」
梁頌恆希望可在宣誓問題上與非建制議員保持溝通。他批評是建制派上周使用「制度暴力」引發流會，認為今日情況是建制一手一腳促成，問題源頭是來自建制。
沒有留言:
張貼留言