彭定康是通過這樣的民主制度成為香港總督

彭定康是通過這樣的民主制度成為香港總督

 

 

致彭定康 : 

你的祖國在1985年之前的140多年內佔領香港期間 , 從不推行民主普選的政制 , 連一個直選立法局議員都沒有 ; 直到1985年至你的任內 , 你的祖國和你帶領著港人在民主跑道上狂奔 , 好像想快快追回過往140多年的時間 ; 你的祖國的殖民地政策由一個極端(絕無民主) , 轉向另一個極端(在民主跑道上狂奔)。在你的眼裹這是香港人的幸福。

 

(一) 中國政府在90年代定立的基本法 , 確立了循序漸進的方式推行民主普選。

(二) 2010年民主黨的張民光先生提出的「一步一腳印」, 促成了立法會選舉辨法的通過。

(三) 今年人大常委通過普選特首的規定 , 展開了普選的第一步。

以上的行動是對你的祖國和你在香港所推行的民主狂奔政策說不。

 

(提名委員會篩選特首候選人的制度)不是最理想的制度 , 但總比你的祖國在過往156年(1841-1997)為港人挑選總督的方法較為民主 ; 不要祈望一人一票選總督 , 你的祖國連諮詢港人都不做 , 直接將你從英國送來香港做總督。

 

2017 普選特首只是很少的一步 , 但總算展開第一步。我們不祈望你的祖國和你協助香港人踏上普選路 , 只祈望你的祖國和你不要阻擾我們展開普選的第一步。

 

 

相關文章

 

(1) (2012-07-01)  2017一定有得全民普選特首

http://blog.xuite.net/lausung1958/hkblog/117776001

 

 

(2) 彭定康：提委篩選似伊朗制度
　【明報專訊】04/09/2014 前港督彭定康在報章撰文，指英國有道德和政治義務去評論北京對香港政改 的決定，若英國沒履行對香港的承諾及責任，是不光彩的。他又指出，以提名委員會篩選特首候選人的制度，與伊朗選舉審查制度相似，認為香港仍未能有公平的選舉制度。對於彭定康的說法，全國政協副主席董建華昨回應記者提問時說﹕「不值得回答。」

　彭：英有責任保中方守諾

　現時伊朗總統選舉的參選人必須經過憲法監護委員會審查其政治和宗教背景，才能成為候選人讓選民投票。彭定康在《金融時報》發表文章，談及全國人大常委會的政改決定，形容這種審核候選人的制度，「在一定程度上與伊朗制度相同」。他說，要提醒英國對香港情負有道義責任，英國在確保中國尊重一國兩制承諾，負有持續的「道德和政治義務」。

　他說，英國政府有責任就香港政改發表評論，若未能履行英方對《中英聯合聲明》的承諾，對英國是不光彩的。他更指出，不應把這樣做可能引起的商業後果視為壓倒一切的考慮因素，英國的榮譽已命懸一線。

　憶港精神病人提「最清醒問題」

　彭定康在文中談到一個小故事﹕「在我離開香港之前，我曾走訪香港一間精神病院，一個病人禮貌地問我，一個號稱是世界上最古老的民主國家，怎麼能在既不徵求市民意見、又不給他們留下民主前景以捍衛自己未來的情下，把他所在的城市交給政府體制非常不同的另一個國家？當時我的一個助手說，『怪事，住在精神病院的一個男子居然提出了香港最清醒的問題。』」

　彭定康續說﹕「我們確實向他（精神病人）作出了民主承諾。我們應該繼續以高超的外交手腕強調這一點。如果我們不這麼做，又有誰會這麼做呢？」

　美支持按市民意願普選

　此外，美國國務院發言人普薩基表示，支持香港根據《基本法 》和市民的意願去實行普選，認為香港成為一個有高度自治與法治的開放社會，最能保持繁榮穩定，特首亦會更有認受性。美國駐港前總領事楊甦棣在昨日的《南華早報》撰文，指北京決定會令港府管治更困難，加深台灣對中國的疑慮，而佔中運動亦可能令到解放軍干預香港。

　外交部發言人秦剛昨表示，現在香港是中國的特區，「它已經不是1997年之前的香港」，重申香港特區事務屬於中國內政，「任何對香港事務的指手畫腳、說三道四都是徒勞的」。